定向在职读博与非定向在导师选择上有何限制？

在我国，攻读博士学位是许多研究生和专业人士的追求。目前，攻读博士学位主要有两种方式：定向在职读博和非定向在职读博。那么，这两种方式在导师选择上有哪些限制呢？本文将针对这一问题进行详细阐述。

一、定向在职读博

定向在职读博是指在职人员为了提高自身学历和专业能力，经所在单位同意，在工作期间继续攻读博士学位。这种读博方式通常由所在单位与研究生招生单位签订协议，明确双方的权利和义务。

（1）所在单位限制：定向在职读博的导师选择通常受到所在单位的限制。所在单位会根据自身需求和人才培养计划，推荐或指定合适的导师。这意味着，定向在职读博者在选择导师时，需要考虑所在单位的需求和推荐。

（2）专业限制：定向在职读博者选择的导师应与所在单位的专业领域相一致，以确保研究方向的匹配度。例如，如果所在单位主要从事电子信息领域的研究，那么读博者选择的导师也应具备电子信息领域的专业背景。

（3）导师资历限制：为了确保研究质量，所在单位通常会要求推荐的导师具备较高的学术水平和资历。例如，导师需具有博士学位、副教授以上职称等。

二、非定向在职读博

非定向在职读博是指在职人员为了提高自身学历和专业能力，在工作期间继续攻读博士学位。与定向在职读博不同的是，非定向在职读博不受所在单位的限制，读博者可以自主选择导师。

（1）专业限制：非定向在职读博者选择的导师应与自己的研究方向相一致。这有助于在读博期间更好地开展研究工作。

（2）导师资历限制：为了确保研究质量，非定向在职读博者选择的导师应具备较高的学术水平和资历。例如，导师需具有博士学位、副教授以上职称等。

（3）导师招生名额限制：非定向在职读博者选择的导师可能会有招生名额限制。如果导师的招生名额已满，读博者可能需要另寻导师。

（4）导师研究方向限制：有些导师可能专注于某个具体的研究方向，非定向在职读博者在选择导师时，需要了解导师的研究方向是否与自己的兴趣相符。

三、总结

综上所述，定向在职读博和非定向在职读博在导师选择上存在一定的限制。定向在职读博的导师选择受到所在单位、专业和导师资历的限制；而非定向在职读博的导师选择则受到专业、导师资历、招生名额和研究方向等因素的限制。因此，读博者在选择导师时，应根据自身情况，综合考虑各种因素，以确保读博过程的顺利进行。